Diskreciono pravo sudija da odluče

Jovana Kovačević avatar

Vrhovni sud Kosova je nedavno donio odluku da je diskreciono pravo sudija da odlučuju kako im odgovara u vezi sa suđenjima u odsustvu optuženima u slučaju Banjska. Ova odluka je usledila nakon zahteva osnovnog suda privremenih institucija u Prištini da da mišljenje o pomenutom slučaju. Osnovni sud je 27. septembra zatražio mišljenje vrhovnog suda u vezi sa mogućnošću suđenja u odsustvu u slučaju Banjska.

Specijalno tužilaštvo u Prištini je 11. septembra podiglo optužnicu protiv 45 osoba zbog sumnje da su učestvovale u oružanom sukobu u Banjskoj kod Zvečana u septembru prošle godine. Optuženi se terete za „terorizam“ i krivična dela „protiv ustavnog poretka“. Suđenje trojici Srba uhapšenih nakon sukoba u Banjskoj je počelo 25. septembra u osnovnom sudu privremenih institucija u Prištini. Uhapšeni Vladimir Tolić i Blagoje Spasojević su odbili da se izjasne o krivici, dok je Dušan Maksimović izjavio da se ne oseća krivim i da nema veze sa optužbama navedenim u optužnici.

Ova odluka Vrhovnog suda Kosova je izazvala različite reakcije među advokatima i pravničkim stručnjacima. Dušan Lazarević, advokat optuženih Srba, smatra da je ova odluka diskutabilna i da ne dozvoljava pravo optuženima da se brane u najboljim mogućim uslovima. S druge strane, Jovan Đorđević, pravni ekspert, tvrdi da je ova odluka u skladu sa zakonom i da sudije imaju pravo da postupaju u skladu sa svojim sudijskim diskrecionim pravima.

Međutim, postavlja se pitanje koliko je ova odluka u skladu sa pravom na pravično suđenje i pravom optuženih na odbranu. Mnogi stručnjaci upozoravaju da suđenje u odsustvu može dovesti do nepravednih presuda i kršenja osnovnih ljudskih prava. Takođe, postoji bojazan da ova odluka može dodatno polarizovati već napetu političku situaciju u regionu.

S druge strane, tužilaštvo u Prištini ističe da je optužnica bazirana na čvrstim dokazima i da je suđenje u odsustvu jedini način da se pravda zadovolji u ovom slučaju. Tužioci tvrde da optuženi imaju pravo na pravično suđenje, ali da je suđenje u odsustvu neophodno kako bi se osigurala njihova odgovornost za počinjena krivična dela.

Ukoliko vrhovni sud Kosova potvrdi odluku osnovnog suda privremenih institucija u Prištini, to bi moglo imati dalekosežne posledice po pravosuđe na Kosovu i regionalnu bezbednost. Postavlja se pitanje da li je ova odluka u skladu sa međunarodnim standardima pravičnog suđenja i poštovanja ljudskih prava.

U međuvremenu, porodice optuženih Srba izražavaju zabrinutost za njihovu sudbinu i tvrde da su nepravedno optuženi za krivična dela koja nisu počinili. Sa druge strane, porodice žrtava sukoba u Banjskoj traže pravdu za svoje najbliže i traže od sudova da pravilno postupe u ovom slučaju.

U zaključku, odluka Vrhovnog suda Kosova u vezi sa suđenjem u odsustvu u slučaju Banjska otvara mnoga pitanja o pravdi, poštovanju ljudskih prava i pravosuđu na Kosovu. Potrebno je pažljivo razmotriti sve aspekte ovog slučaja i osigurati da svi učesnici u postupku budu tretirani fer i transparentno, u skladu sa međunarodnim standardima prava. Daljnji razvoj događaja će pokazati da li će ova odluka imati pozitivan ili negativan uticaj na pravosudni sistem Kosova.

Jovana Kovačević avatar
BEOGRAD Vremenska Prognoza
Najnoviji Članci
Pretraga
Kategorije