Nakon pada nadstrešnice na željezničkoj stanici u Novom Sadu i učestalih poziva tužilaštvu da bude efikasnije u istrazi, došlo je do rasprave i međusobnih optužbi unutar tužilačke struke. Opozicioni blokovi novosadskog suda i tužilaštva, kao i komentar Dragana Đilasa upućen tužiocu Nikoli Panteliću, doveli su do rasprave između Udruženja sudija i tužilaca i Visokog saveta tužilaštva.
Udruženje smatra da Savet ne štiti kolegu od pritisaka i zahtijeva ostavke članova Saveta iz reda javnih tužilaca, dok predsjednik saveta navodi da su oba slučaja prijavljena nadležnom povereniku za samostalnost javnog tužilaštva i da se čeka sprovođenje postupka. Za udruženje, poverenik se do sada pokazao loše i smatraju da je odgovornost prvenstveno na Savetu.
Iz udruženja podsećaju da Savet po zakonu odlučuje o postojanju i merama za sprečavanje neprimerenog uticaja, a pozivu za ostavke pridružio se i glavni javni tužilac Nenad Stefanović. Od ukupno 11 članova Saveta, traže se ostavke pet članova iz reda javnih tužilaca, među kojima je i tužilac Predrag Milovanović.
Milovanović za Euronews kaže da se ne oseća prozvanim i da pretpostavlja da se kritika odnosi na donosioce odluka u Savetu. Ipak, kaže da, iako Stefanović pravom štiti pojedine tužioce, žali što se udruženje nije oglasilo prilikom medijskih napada na tužioce u Novom Sadu, ali se sa Stefanovićem može saglasiti oko jedne stvari – pitanja poverenika za samostalnost i neoglašavanje povodom određenih stvari.
U raspravu se uključila i ministarka pravde Maja Popović, koja je istovremeno i članica Visokog saveta tužilaštva. Navela je da je razočarana saopštenjem predsednika saveta Branka Stamenkovića jer nije osudio napade na tužioce u Beogradu i Novom Sadu, da je saopštenje izdao bez konsultacija sa ostalim članovima i da će na sledećoj sednici insistirati da Savet stane u zaštitu tužioca Pantelića.
