Bojan Tatomirov je danas osuđen na devet godina zatvora u Višem sudu u Beogradu zbog ubistva Dražena Delevića u Ugrinovcima u decembru 2022. godine, kao i zbog nedozvoljenog nošenja oružja. Tatomirov je za ubistvo Delevića dobio osam godina zatvora, dok je za nedozvoljeno nošenje oružja dobio godinu i po. S obzirom na to, sud je odredio jedinstvenu kaznu od devet godina.
Tatomirov je već više od dve godine u pritvoru, a sud je odlučio da mu produži pritvor koji mu se uračunava u kaznu. Pre godinu dana, Tatomirov je bio osuđen na 12 godina zatvora, ali je Apelacioni sud prihvatio žalbu njegovog branioca i vratio predmet na ponovno suđenje.
Sudija Aleksandar Trešnjev je ukazao na to da je Tatomirov priznao nošenje oružja, ali da su navodi njegove odbrane o nužnoj odbrani odbijeni. Sudija je istakao da nije bilo napada od strane Delevića, koji nije bio naoružan, i da se Tatomirov pripremao za sukob. “Nije nužna odbrana, jer nije bilo napada Delevića. Vi ste se pripremali za njegov dolazak i to nije ubistvo na mah,” rekao je sudija Trešnjev.
Na objavi presude prisustvovali su roditelji ubijenog Delevića, koji su sedeli odmah iza Tatomirova. Majka ubijenog je iz torbice izvadila sliku svog sina i stavila je ispred Tatomirovog lica, govoreći mu da ga gleda i da ga sanja noću. Na to je reagovao stražar, upozorivši je da se ne obraća Tatomirovu.
Tatomirov je u sudu ispričao da je upoznao Delevića preko kolege iz bivše firme i da je pristao da učestvuje u švercu migranata, ali da ga Delević nikada nije platio. Tvrdi da mu je Delević pretio da će ga ubiti ako odustane od tog nezakonitog posla, a na kraju je došao ispred njegove kuće u Ugrinovcima. Kada je Delević izašao iz vozila, Tatomirov mu je ispalio pet metaka, od kojih je Delević preminuo. Nakon toga, Tatomirov je pobegao, ali se predao policiji dva sata kasnije.
Ova presuda je izazvala brojne reakcije u javnosti, posebno s obzirom na to da je reč o ubistvu koje je izazvalo veliku pažnju medija. Mnogi se pitaju o društvenim okolnostima koje su dovele do ovog tragičnog događaja. Tatomirov je, kako se čini, bio pod pritiskom i pretnjama, što postavlja pitanje o odgovornosti u situacijama kada pojedinci postanu deo kriminalnih aktivnosti.
Ovaj slučaj takođe otvara diskusiju o pitanjima legalizacije marihuane i šverca, kao i o tome kako se društvo nosi sa problemima kao što su migracije i organizovani kriminal. Tatomirova izjava o švercu migranata može poslužiti kao osnova za dalju analizu problema koji se tiču ilegalnih aktivnosti i njihovog uticaja na zajednicu.
Sudija Trešnjev je naglasio da je Tatomirov bio u stanju jake razdraženosti, ali da to ne opravdava njegovo delovanje. Zakonski okvir predviđa da se u takvim situacijama mora dokazati da je osoba bila dovedena u takvo stanje bez svoje krivice, što nije bio slučaj u ovom slučaju.
Očekuje se da će Tatomirovova presuda imati dalekosežne posledice ne samo za njega, već i za druge koji se suočavaju sa sličnim situacijama. U društvu gde se čini da je nasilje postalo sveprisutno, važno je razmisliti o načinima prevencije i podrške onima koji se nalaze u opasnim situacijama. Ova presuda može poslužiti kao upozorenje i podsticaj za promene u pristupu problemima kriminala i nasilja u društvu.
