Nakon dramatične utakmice između Crvene zvezde i Barselone, strasti ne prestaju, a novi detalji o suđenju dolaze iz analize sudijskog eksperta Tod Vornika. Tokom razgovora Vornik je detaljno razložio ključne trenutke i odluke sudija koje su, prema njegovom mišljenju, uticale na ishod meča, ističući i dobre i sporne odluke tokom fizikalno zahtevnog susreta.
Strasti oko susreta između Crvene zvezde i Barselone ne prestaju ni dva dana nakon utakmice, a novi detalji vezani za suđenje dolaze iz analize sudijskog stručnjaka Tod Vornika. On je za „Basket News“ izneo detaljnu analizu ključnih trenutaka i odluka sudija koje su uticale na ishod meča.
Vornik je počeo objašnjavajući fizičku zahtevnost utakmice, naročito poslednje četvrtine u kojoj je bilo mnogo prekida, pregleda snimaka i diskusija. Jedan od najspornijih trenutaka desio se na 9.30 do kraja, kada je posle ukradene lopte Jagu dos Santosu sviran nesportski faul. Analizirajući snimak, Vornik smatra da je sudija pogrešno procenio situaciju, ali da je glavni sudija ispravno reagovao i ublažio odluku na običan faul.
– Fizički zahtevna utakmica, a četvrta deonica bila je posebno teška jer je igra često bila prekidana zbog pregleda snimaka, tajm-auta i diskusija sudija. Na 9.30 do kraja, posle krađe, Jagu dos Santosu je sviran nesportski faul u tranziciji. Snimak pokazuje da je Jago jasno igrao na loptu, dok sudija svira nesportski faul koji takođe signalizira Huan Nunjez. Srećom, glavni sudija meča je uskočio u pomoć i umanjio prvobitnu odluku na običan faul. To je bio vrlo bitan momenat jer takav vid odluke može da se pogleda na snimku samo u poslednja dva minuta, izuzev kada trener uzme čelendž. Glavni sudija utakmice je odradio sjajan posao i doneo zdravorazumnu odluku – počeo sudija je Vornik.
Drugi važan trenutak desio se na 9.01, kada je dosuđen faul na Džabariju Parkeru, iako je Vornik smatrao da nije bilo razloga za to, dok je kasnije, na 5.38 i 4.58, pohvalio sudije zbog dosuđenih ispravnih odluka u korist Petruševa i Davidovca. Međutim, najkontroverzniji trenutak dogodio se na 2.08, kada sudija nije dosudio faul na Aleksu Abrinesu, a na kraju utakmice, na 34 sekunde do kraja, bilo je još jedne odluke koja je izazvala podeljena mišljenja. Vornik smatra da je sudija ispravno postupio u toj situaciji, u kojoj je Kevin Panter napravio kontakt sa Džoelom Bolombojem.
– Na 9.01 do kraja je usledila netačna odluka na Džabariju Parkeru. On je bio dovoljno vertikalan, a Filip Petrušev je bio u skoku. Nije trebalo da bude sviran faul. Potom, na 5.38 sudija spasava dan donošenjem ispravne odluke na Petruševu jer je bio na leđima Vilija Ernangomeza. Na 4.58, isti sudija donosi istu odluku na Ernangomesu jer je bio na leđima Dejana Davidovca. Ovde imamo primer lepog suđenja i dobar primer konzistentnosti u radu. Na 2.08, teško je razumeti kako nije sviran faul na Aleksu Abrinesu nad Jagom. Na 34 sekunde do kraja, doneta je teška, ali ispravna odluka. Tokom pokušaja polaganja, Kevin Panter je pustio svoju levu ruku u pružen položaj i napravio nepravilan kontakt sa defanzivcem, Džoelom Bolombojem – zaključio je Vornik.
Na kraju, Vornik je zaključio da su sudije, iako su pravile greške, ipak obezbedile Zvezdi pravičan ishod, te da su crveno-beli zasluženo ostvarili pobedu, koja je, kako je rekao, bila protiv „osam igrača“.
Crvena zvezda je nastavila svoj uspešan niz u ABA ligi, savladavši Krku u Novom Mestu rezultatom 67:79. Ovaj trijumf značajan je za crveno-bele, koji su preuzeli kontrolu nad utakmicom u ključnim trenucima, uprkos početnim problemima sa domaćinom.
