Budimpešta – Mađarska je donela odluku da napusti Međunarodni krivični sud (ICC), a premijer Viktor Orban je danas istakao da njegova zemlja ne može da učestvuje u onome što smatra „politički okaljanom“ međunarodnom pravnom telu. Ova izjava je data tokom zajedničke konferencije za novinare sa izraelskim premijerom Benjaminom Netanjahuom u Budimpešti.
Orban je naglasio da je Mađarska demokratska država koja se vodi vladavinom prava i da je stoga neophodno da se distancira od institucije koja, kako je rekao, više nije nepristrasna. On je ukazao na promene koje su se desile u radu ICC-a, ističući da je sud postao politički, a ne pravni organ. Prema njegovim rečima, to je evidentno u odlukama koje su donete u vezi sa Izraelom, čime se dodatno osnažuje njegov stav o nepouzdanosti ICC-a.
Ova odluka o povlačenju iz ICC-a dolazi u trenutku kada su odnosi Mađarske sa nekim zapadnim zemljama, kao i sa Evropskom unijom, na testu. Mađarska je često kritikovana zbog svojih stavova o ljudskim pravima, demokratiji i nezavisnosti pravosuđa. Orban je, međutim, istakao da njegova vlada ne smatra da je ICC pravno telo koje može pružiti pravične i nepristrasne presude, što je dodatno potvrdio u svojim izjavama.
Netanjahu je, s druge strane, podržao Orbanovu odlučnost da se distancira od ICC-a, naglašavajući da je Izrael često bio predmet nepravednih optužbi i pritisaka unutar ovog suda. On je ukazao na važnost očuvanja suvereniteta država i zaštitu nacionalnih interesa, posebno u svetlu složenih geopolitičkih odnosa koji postoje između Izraela i drugih nacija.
Ova situacija ukazuje na rastuću tendenciju u kojoj se neke države, posebno u Centralnoj i Istočnoj Evropi, sve više distanciraju od međunarodnih institucija koje, prema njihovom mišljenju, nisu u skladu sa njihovim nacionalnim interesima. Osim Mađarske, i druge zemlje su pokazale skepticizam prema ICC-u, što može imati dugoročne posledice po funkcionisanje međunarodnog prava i saradnje.
Orban je naglasio da Mađarska želi da se fokusira na svoje unutrašnje reforme i jačanje sopstvenih pravosudnih institucija, umesto da se oslanja na strane sudove koji su, kako je rekao, postali „politički instrumenti“. Ovaj potez može biti i signal za druge države koje razmatraju svoje članstvo u ICC-u, kao i za one koje su već izrazile slične sumnje u rad ovog suda.
U kontekstu sve većeg skepticizma prema međunarodnim institucijama, važno je napomenuti da ovakve odluke mogu dodatno podići tenzije među državama i otežati međunarodnu saradnju u oblasti pravde i ljudskih prava. Kritičari ove odluke smatraju da Mađarska zapravo pokušava da izbegne odgovornost za svoje postupke na međunarodnoj sceni, dok su podržavaoci Orbanovih stavova uvereni da je ovo korak ka jačanju nacionalnog suvereniteta.
U zaključku, odluka Mađarske da napusti ICC predstavlja važan trenutak u savremenoj međunarodnoj politici. Ova odluka ne samo da odražava trenutne tenzije između nacionalnih interesa i međunarodnih obaveza, već i naglašava rastući trend koji bi mogao da utiče na budućnost međunarodnog prava. Orbanova izjava u Budimpešti, zajedno sa podrškom Netanjahua, ukazuje na novu dinamiku među državama koje se osećaju ugroženo od strane međunarodnih pravnih institucija. Očekuje se da će ova tema biti u fokusu međunarodne zajednice u narednim mesecima, dok se nastavljaju rasprave o ulozi i relevantnosti ICC-a u savremenom svetu.
