Suđenje Vesni Lazić čiji je unuk ubio mlađeg brata (12) privedeno kraju

Goran Petrović аватар

SUĐENjE Vesni Lazić, baki dečaka (14), koji je letos u selu Međulužje kod Mladenovca ubio mlađeg brata (12) iz lovačke puške, privedeno je kraju u Višem sudu u Beogradu. Za naredno ročište krajem marta zakazane su završne reči.

Vesna Lazić je optužena za nedozvoljeno držanje oružja i municije i izazivanje opšte opasnosti. Pušku je neovlašćeno držala u ormaru u svojoj sobi u kući i nije je obezbedila prema propisima, da je niko drugi ne može uzeti. Njen branilac Rade Manović predao je sudu izvod iz knjige venčanih Vesne i njenog supruga Milana Lazića da se uporedi sa oružanim listom i vidi da je njen svekar Anđelko ranije nabavio tu lovačku pušku. Takođe je predao i dokument od javnog beležnika da posle smrti Milana Lazića nije vođena ostavinska rasprava.

Tužilaštvo je odustalo od saslušanja u sudu dečaka, koji je pucao, jer je veštačenje reklo da po njega ne bi bilo dobro da se ponovo ispituje. Branilac Manović tražio je da se čita njegov iskaz dat u maloletničkom postupku, koji se vodio protiv njega, jer je tu on sve objasnio, kako je i zašto uzeo pušku, šta se i kako dogodilo i šta je prethodilo. Sud je odbio taj predlog, ali će iskaz biti cenjen u okviru celog sudskog spisa tog procesa.

Lovačka puška i municija pripadali su dedi Anđelku Laziću, koji je za njih imao dozvolu. Kada je preminuo, Lazići nisu prijavili pušku u naslednom rešenju, a njegov sin Milan je ponekad koristio. Kada je on umro, puška je ostala u ormaru u njegovoj i Vesninoj sobi i svi ukućani su znali za nju, ali je nisu koristili. Tog dana unuk je hteo da se našali i uplaši brata, uzeo pušku i opalio.

Ovo su samo neki od detalja koji su se izneli na suđenju Vesni Lazić. Iako situacija deluje tragično, potrebno je uvažiti sve činjenice i čuti sve strane pre donošenja presude.

Tragični događaj u kojem je dečak izgubio život podsetio je javnost na važnost sigurnog držanja oružja, posebno u prisustvu dece. Ovaj slučaj dodatno ističe potrebu za edukacijom o pravilnom rukovanju i čuvanju oružja, kao i svest o mogućim posledicama nepažnje u vezi sa oružjem.

Sudski postupak protiv Vesne Lazić treba da posluži kao podsetnik svim vlasnicima oružja da je njegovo čuvanje i korišćenje ozbiljna odgovornost koja zahteva poštovanje zakona i propisa. Takođe, važno je da se pravilna edukacija o oružju sprovodi na svim nivoima, kako bi se smanjila mogućnost sličnih tragedija u budućnosti.

Učenje o bezbednom rukovanju oružjem bi trebalo da bude deo obavezne obuke za sve vlasnike oružja, kako bi se osigurala što veća bezbednost u domaćinstvima i zajednicama. Ovo je posebno važno kada su deca prisutna, jer njihova bezbednost mora biti prioritet u svakoj situaciji.

Takođe, važno je da se insistira na redovnom sprovođenju propisa o oružju, kao i na praćenju njihove primene kako bi se izbegli slični slučajevi u budućnosti. Sudski postupak protiv Vesne Lazić treba da posluži kao podsticaj za promovisanje bezbednog čuvanja oružja i pravilnog rukovanja njime.

Nadamo se da će se ovaj tragičan događaj iskoristiti kao prilika za podizanje svesti o važnosti odgovornog ponašanja kada je u pitanju oružje. Svaki vlasnik oružja mora biti svestan svoje odgovornosti i preduzimati sve neophodne mere kako bi se sprečile tragedije poput ove.

Pravilno obrazovanje o oružju i bezbedno rukovanje njime su ključne komponente u očuvanju bezbednosti u zajednici. Tragedija koja se dogodila u selu Međulužje treba da bude upozorenje o važnosti poštovanja propisa o oružju i pridržavanja sigurnosnih mera u vezi sa oružjem.

Sudski proces koji je usmeren ka Vesni Lazić treba da bude podsticaj za promovisanje bezbednog rukovanja oružjem i ukazivanje na ozbiljnost posledica nepažnje u vezi sa oružjem. Nadamo se da će se ovaj slučaj koristiti kao primer za podizanje svesti o važnosti pravilnog držanja i korišćenja oružja u zajednici. Ovo je ključno kako bi se sprečile slične tragedije u budućnosti.

Goran Petrović аватар
BEOGRAD Vremenska Prognoza
Pretraga
Kategorije